Тема	Сообщение	Автор	Отправлено
Привязка типовой проектной документации	В действующем ГОСТ 21.608-84 "Внутреннее электрическое освещение. Рабочие чертежи", в п. 2.46 указано: "На листах, где помещены планы расположения, приводят ведомость узлов установки электрического оборудования по форме 2. В графах ведомости указывают: ... в графе “Обозначение” - обозначение документа на узел установки электрического оборудования". А это серии типовых конструкций, изделий и узлов, в большинстве своем разработанных, утвержденных и введенных Тяжпромэлектропроект, т.е. не отвечающих критериям отнесения к типовой проектной документации согласно Приказа Министерства регионального развития РФ от 9 июля 2007 г. № 62, на который дана ссылка в разделе 9 "Применение типовой проектной документации" действующего ГОСТ Р 21.1101-2009 "Основные требования к проектной и рабочей документации". Например, это серии 5.407-100, А5-92. Однако в соответствии с Приказами Министерства регионального развития Российской Федерации от 6 мая 2010 г. № 230, от 31 января 2011 г. № 27 Приказ от 9 июля 2007 г. № 62 утратил силу и не имеет заменяющих документов. Аналогичная ситуация и с ГОСТ 21.607-82, согласно которому (п. 2.1) в состав основного комплекта рабочих чертежей марки ЭН включают ведомость опор и прожекторных мачт с установленными на них осветительными приборами и электрооборудованием по форме 1. ГОСТ 21.607-82, п. 2.5: "В графах формы указывают: ... в графе "Обозначение" - обозначение документов на опоры и прожекторные мачты". А это, например, наиболее часто используемая серия 26.0085, разработанная филиалом ОАО "НТЦ электроэнергетики" - РОСЭП, также не отвечающая привиденным выше требованиям к типовой проектной документации. В связи с изложенным следующие вопросы. 1. Насколько сейчас законен раздел 9 действующего ГОСТ Р 21.1101-2009? 2. Насколько юридически верно указание серий Тяжпромэлектропроект, РОСЭП в ведомостях по действующим ГОСТ 21.608, ГОСТ 21.607? 3. Имеет ли проектировщик право указывать эти серии в ведомости ссылочных документов на листе общих данных? А в ведомости прилагаемых документов, привязывая в этом случае серию по требованиям раздела 9 ГОСТ Р 21.1101-2009? 4. Насколько законна передача заказчикам и подрядчикам привязанной таким образом документации, которая имеет неясный статус (то ли типовая, то ли нет)? 5. Какие альтернативные пути есть у проектировщика?	Дворницкий Владимир	24.04.2012 09:21

Вернуться в конференцию

Послать ответ