"Новости Электротехники" ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

	< Предыдущая ]	Журнал №1(7) 2001


	ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ В журнале «Новости ЭлектроТехники» №5 за 2000 год был опубликован купон для получения бесплатной технической консультации. Предоставленной возможностью уже воспользовались многие читатели. Письма с вопросами продолжают приходить, и за ответами на них мы обращаемся к серьезным и квалифицированным специалистам в области энергетики и электротехники. 1. Расскажите об использовании асинхронных двигателей 50-300 кВт в качестве гидрогенераторов, и о включении в сеть асинхронных гидрогенераторов. Шацкая В.В., ОАО «Энергомаш», С.-Петербург *На вопрос отвечает д.т.н., профессор СПб ГТУ А.В. Орлов:* Использование асинхронных двигателей в качестве генераторов для малых ГЭС возможно. При этом необходимо учитывать, что асинхронная машина с короткозамкнутым ротором может переходить в генераторный режим, работая параллельно с энергосистемой, если её частота вращения становится выше синхронной. Кроме этого, в генераторном режиме асинхронный двигатель потребляет из сети реактивную мощность, поэтому необходима включенная на клеммы стартера конденсаторная батарея. Превышение частоты вращения над синхронной скоростью и емкость конденсаторной батареи необходимо рассчитывать, исходя из параметров нагрузки и сети. Если Вам требуется более полная информация, необходимо обращаться в специализированную фирму для выполнения проекта электрической части микроГЭС с АСГ. 2. В соответствии с п.5.8.16. ПТЭ электрических станций и сетей РФ, в районах с электрифицированным рельсовым транспортом на кабельных линиях должны проводиться измерения блуждающих токов. Просим напечатать методику измерения этих токов. Добрецов В.И., ОАО «Костромаэнерго» *На вопрос отвечает д.т.н. В.А. Булат:* Блуждающие токи, основным источником которых является электрифицированный рельсовый транспорт постоянного тока, оказывают отрицательное воздействие на подземные инженерные коммуникации (кабельные линии). В местах входа токов в коммуникации возникают катодные зоны, а в местах выхода - анодные, и в последних происходит разрушение металла. Распределение анодных и катодных зон вдоль подземных инженерных коммуникаций характеризуется потенциальными диаграммами, которые строятся на основании данных, полученных при измерении потенциалов. В зонах влияния блуждающих токов электрифицированного транспорта потенциалы кабельных линий относительно рельса измеряются высокоомными вольтметрами (20 кОм на 1В шкалы) или самопишущими приборами магнитно-электрической системы (скорость движения диаграммной бумаги: 180 или 600 мм в час). Положительная клемма вольтметра подключается к кабелю, а отрицательная - к рельсу. Рекомендуется фиксировать показания вольтметра примерно через каждые 10-15 секунд в течение 15-20 минут в каждой точке (при движении и отсутствии электротранспорта). В графе протокола «ВИД ИЗМЕРЕНИЯ» указываются разности потенциалов рельс-кабель и т.о. вычисляется среднее значение потенциала в каждой контрольной точке (через 10-200 м). Если измеренная разность потенциалов изменяется по величине или величине и знаку, это указывает на наличие блуждающих токов. По результатам подсчетов строятся потенциальные диаграммы. Измерение потенциала рельса электротранспорта по отношению к земле отличается только тем, что устанавливается измерительный электрод сравнения, стальной или неполяризующийся (если амплитуда колебаний измеряемой разности потенциалов не превышает 0,5 В) на расстоянии не менее 20 м перпендикулярно пути. При использовании стального электрода сравнения (стержень диаметром 15-20 мм), для исключения ошибок необходимо: измерения начинать не ранее чем через 10 минут после установки электрода в грунт; глубина забивки электрода в грунт должна быть не менее 20-30 см. Литература: 1. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Промышленные электрические сети. Под общ. Ред. А.А. Федорова и Г.В. Сербинского - М.: Энергия, 1980. 2. Гидроизоляция отражающих конструкций сооружений. Справочное пособие. - М.: Воениздат, 1973. 3. Какие существуют рекомендации по применению УЗО для сетей в промышленных и административных зданиях, в том числе для компьютерных сетей? Забелинский Р.Ф., ОАО «Гипросвязь», Москва *На вопрос отвечает д.т.н. В.А. Булат:* Применение УЗО в электроустановках административных зданий рекомендуется Разделом 6 «Электрическое освещение» (пп. 6.1.14, 6.1.16, 6.4.18) и Разделом 7 «Электрооборудование специальных установок» (пп. 7.1.71-7.1.86, 7.1.88) «Правил устройства электроустановок» (редакция 1999г.). Документы, определяющие область применения УЗО в электрических сетях промышленных предприятий, в настоящее время отсутствуют. В административных зданиях, имеющих компьютерные сети, рекомендуется в случаях, соответствующих п. 7.1.71, предусматривать УЗО типа «А», реагирующие как на переменные, так и пульсирующие токи повреждений (п. 7.1.78) с учетом пп. 7.1.72 и 7.1.76. Применение УЗО не может являться заменой основных видов защит, а только дополняет их, обеспечивая повышение уровня электробезопасности. Литература: 1. Правила устройства электроустановок. Разделы 6 и 7 - М., НЦ «ЭНАС», 1999, 80с. 2. Р. И. Пашковский. Область применения устройств защитного отключения. «Светотехника» 2000г., № 3, с. 41-43. *Дополнительную информацию по этому вопросу предоставил к.т.н., профессор ГЭТУ В.Н. Павлов:* В промышленных и административных зданиях в первую очередь рекомендовано применение сетей типа TN с различными способами выполнения защитного проводника. Поэтому здесь возможно применение самых простых УЗО на дифференциальных токах утечки - селективность срабатывания обеспечивается режимом нейтрали источника электроэнергии и выбором уставок срабатывания каскадно установленных УЗО. Указанные типы зданий предусматривают обслуживание системы электроснабжения электротехническим персоналом, поэтому здесь возможна установка как электромеханических, так и электронных УЗО. В таких сетях зануление и защитное отключения можно считать равными по значимости и дополняющими друг друга защитными мероприятиями. Целесообразно использовать системы электроснабжения типа TN-S или, хотя бы, TN-C-S, т.е. с трех - или четырехпроводной системой электроснабжения. Причем нулевой защитный проводник в месте ввода в здание или в месте объединения защитного и рабочего нулевых проводников желательно повторно заземлить. В качестве заземлителей используются любые конструктивные заземлители - металлоконструкции зданий, связанные с землей, металлические трубопроводы и т.д. - в соответствии с ПУЭ, гл.1.7. Каскадная установка УЗО предусматривает последовательную установку селективного УЗО на группу потребителей (на несколько помещений) и УЗО на один или несколько потребителей одного помещения. Селективность работы обеспечивается разностью в быстродействии УЗО разного уровня (см. рис.1). *Рис.1* Первое УЗО (верхнее на рис.) - как правило с номинальными токами 25, 40, 63 А и с уставкой по дифференциальному току утечки - 100 мА (реже - 300 мА). Его назначение — дублирование работы второго и защита от повреждений (в первую очередь пожароопасных) линий передачи электроэнергии. Второе УЗО - с номинальными токами 10 или 16 А и дифференциальным током 10 или 30 мА. Уставки на 10 мА используются для защиты персонала в особоопасных помещениях и при работе с переносными электроприемниками. Надежность электроснабжения с ними, как правило, недостаточна, т.к. они часто реагируют на токи утечки через изоляцию системы электроснабжения. Для стационарных и передвижных электроприемников с классом защиты 1 или II достаточно использовать уставку срабатывания по дифференциальному току утечки величиной 30 мА. Рекомендуемые по согласованию с Главгосэнергонадзором значения номинального отключающего дифференциального тока УЗО указаны в табл. 1. Некоторые дополнительные замечания: При выборе УЗО на группу потребителей для обеспечения гарантированной селективности может использоваться УЗО с задержкой по времени срабатывания. УЗО не обеспечивает защиту от коротких замыканий, поэтому оно должно быть включено последовательно с устройствами защиты от КЗ - предохранителями или автоматическими выключателями. В продаже имеются устройства, объединяющие функции УЗО и АВ - так называемые дифференциальные автоматы. Они могут быть рекомендованы в качестве предпочтительных для установки. Надо только выбирать такие, которые имеют максимальную коммутационную способность для групповых устройств - на уровне 6000 А, а для оконечных - не менее 3000 А. Часто стоимость раздельно поставляемых УЗО и АВ ниже, чем для заменяющего их дифференциального автомата. При применении УЗО (или дифференциальных автоматов) для сетей типа TN может быть рекомендовано использование таких, которые в качестве дополнительной функции имеют защиту от появления опасного напряжения на нулевом проводе, что еще более повышает надежность защиты. Из числа электронных УЗО или дифференциальных автоматов предпочтение следует отдавать тем, которые имеют защиту от обрыва нулевого проводника - обрыв может привести к потере электронными УЗО напряжения питания, что делает их неработоспособными. Компьютерные сети, как правило, требуют дополнительного соединения корпусов РС с землей в целях обеспечения помехозащищенности. Это заземление целесообразно выполнять независимым от системы защитного зануления компьютеров - т.е. монтировать отдельный контур заземления и использовать независимый заземлитель. Требования к нему могут быть более мягкими, чем это требуется для защиты персонала в соответствии с ПУЭ. Обеспечение безопасности электроприемников класса 1 с использованием систем зануления и защитного отключения предусматривает быстрое обесточивание сети в аварийных ситуациях (при замыкании токоведущих частей на корпус электроприемника). Поэтому в компьютерных сетях, исходя из этой предпосылки, нельзя устанавливать источники бесперебойного электроснабжения (во всяком случае после УЗО). Единственный выход с точки зрения защиты информации — использование РС, имеющих значительные аккумуляторы энергии (например — конденсаторы) на выходах напряжений 5 и 12В их блоков питания. Применение УЗО требует периодической проверки их работоспособности. Использование штатной системы проверки - кнопки «Тест» - для этих целей недостаточно. Периодичность - в соответствии с рекомендациями завода - изготовителя, но не реже 1 раза в 6 месяцев. А вот мобильных средств проверки работоспособности УЗО в настоящее время практически нет.